Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:42 

По мотивам наблюдений за некоторыми фандомами

Sangha
So fetch!
Update: Закончила! :ura:
Странное дело - я ведь хотела посмеяться над нелепыми фиками вообще, а получилось... Ну, что получилось, то получилось :laugh:


Посмотрела я тут, что творится в некоторых фандомах, и так впечатлилась, что решила даже балладу по этому поводу написать :gigi: Говорю сразу - к истинному положению дел в Сенкевич-фандоме она не имеет никакого отношения. Это всего лишь фантазия на тему "А что если бы и у нас было, как у них" - а на самом-то деле у нас все чинно и благородно, вы не думайте :laugh:

Итак, собственно, баллада. Это, как вы понимаете, переделка толстовского "Змея Тугарина" ;-)

Пирует в Збараже средь грозных гусар
Прославленный князь Вишневецкий -
Доспехи на солнце горят как пожар,
И слышен далеко звон кованых чар
И эхо виватов шляхетских.

И рек Вишневецкий: «Что ж нету певцов?
Без песни не в радость и вина!»
И вот незнакомый из дальних рядов
Певец выступает на княжеский зов,
Гусар растолкавши бесчинно.

Являет весьма удивительный вид
Незваного гостя фигура:
В очах беспокойное пламя горит
И вместо гуслей из-под мышки торчит
Истертая клавиатура.

И начал он петь на неведомый лад:
«Героям сопутствует слава!
Ты, княже, могуч и казною богат,
И всякий дрожит пред тобой супостат
В пределах Днепровской державы.

Высоко твоя воссияла звезда
Над гордого рыцарства станом -
Но слава коварна: промчатся года,
Нахлынет фанатов лихая орда,
Заслэшит вас с душкой Богданом!»

И вспыхнул Ярема при слове таком,
Рассерженно брови нахмуря –
Но вдруг рассмеялся – и хохот кругом
В рядах прокатился, как по небу гром
В преддверье неистовой бури.

Смеется княгиня, потупивши взор,
И звонко паненки смеются,
И с ними смеется ведь княжеский двор,
Да так, что окрестный качается бор
И лавки под панами гнутся.

Певец продолжает: «Смешной моя весть
Сиятельным кажется панам?
Священна для всякого шляхтича честь,
И всех добродетелей ваших не счесть
Коль рыцарским верить романам!

Как истинный витязь, здесь всяк осиян
Любовью к прекраснейшей даме, -
Но скучен фикрайтерам гетный роман! -
И будете вы, наплевавши на панн,
Лобзаться в кустах с казаками!»

«Довольно! – воскликнул седрито пан Ян, -
Такое и слушать негоже!
Не мене был дерзок Чаплинский-смутьян,
Да я зашвырнул нечестивца в бурьян -
С тобой не случилось бы то же!»

А тот лишь смеется: «Моя ли вина,
Что пана Сенкевича книжка
Таких аппетитных намеков полна? -
Вот ты отчего отпустил Богуна?
Влюбился поди, шалунишка!»

Опешил невольно Збаражский герой
От выходки этой бесстыдной,
Певец же лишь клавиш коснулся рукой, -
И вновь полились оскорбленья рекой,
И края-конца им не видно:

«О да, добродетели ваши не раз
Худую сослужат вам службу!
Не правда ль, не мене сияющих глаз
Пленительной панны любезны для вас
Шляхетское братство и дружба?

Но нету нам дела до дружбы, увы,
И спаянной родственной кровью! -
И вскоре, дурной не страшася молвы,
И друга, и брата возлюбите вы
Ни разу не братской любовью!»

Тут в гневе отважный пан Михал вскочил:
«Послушай, бесстыжая рожа!
Один атаман так же дерзостен был,
Да сабля его поумерила пыл –
С тобой не случилось бы то же!»

«Напрасен твой гнев! – усмехнулся певец. –
Уж верно, придуман не мною
Твой с Кетлингом пейринг! Молчишь ты, шельмец?
Скажи, отчего сей пригожий юнец
Твоею зовется женою?»

И, словно ударом коварным, сражен
Бессовестным этим наветом,
Пал Михал на лавку, - а этот пижон
Смеется нахально: «Да что там про жен!
О слове забудьте об этом!

Ведь вскоре, решив наконец наплевать
На чести понятия бренны,
Средой обитанья избравши кровать,
Как кролики, будете жару давать
Друг другу вы нощно и денно!

И будет читатель, разинувши рот,
Дивиться на фик в Интернете:
«И как еще выжил подобный народ,
Когда лишь к мужчине мужчину влечет?
Откуда ж брались у них дети?..»

«Стой, - молвил, поднявшись, Заглоба, - не смей
Такого сулить нам Содома!
Тебя я узнал из негодных речей -
Ты, верно, и есть тот проклятый злодей
Что честные губит фандомы!

Французский посол, господин д’Артаньян,
Вчера мне поведал за чаркой,
Что в их королевстве явился смутьян,
Такою же страстью к греху обуян
Как старый пропойца – к шинкарке;

Он бродит по свету, подобно беде
Повсюду являясь незванно,
И гнусные песни слагает везде,
И песен таких - словно блох в бороде
У подлого крымского хана!

Не стану я их повторять при столе
Но, следуя правилам чести,
Уж должен, поди, кардинал Ришилье
Жениться немедленно на короле
Со всеми гвардейцами вместе!

Еще говорил мне француз и о том,
Что наглая эта ехидна
Хвалилася всякий так славить фандом,
Пока есть идейки в мозгу озорном
И клава в ручонках бесстыдных!

Довольно позорил ты честных людей
В своих песнопеньях поганых -
Но пробил возмездия час, лиходей!
Погибни же с клавиатурой своей,
Орудьем злодейств окаянных!»

И в клаву Заглоба бутылку метнул -
Треск, грохот! И в то же мгновенье
Внезапно подземный послышался гул,
За окнами всполох небесный сверкнул,
И сгинул певец как виденье.

Напрасно гордился несчастный смутьян
Фантазией неукротимой -
Она в своей силе таила изъян:
Не мог, как и всякий другой графоман,
Прожить он без клавы любимой!

И снова веселье повсюду кипит,
Смеются вельможные паны:
«С кем вздумал тягаться, бездарный пиит!
Чай, песенок более не сочинит
Про общий разврат непрестанный!»

Смеется Ярема: «Возьми его прах! -
Чем только, подлец, не грозился!
Чтоб мы в непотребных погрязли грехах,
Чтоб мы с казаками лобзались в кустах,
Чтоб я на холопа польстился!

Должно быть, ему сам нечистый вложил
В главу эти скверные мысли!
Когда бы ты, сударь, его не сразил,
Я б на кол немедля его посадил
(В нормальном, естественно, смысле!)

Иди же сюда, мой любезный собрат!» -
И, кубок наполнив немалый,
Он обнял Заглобу - и дружный виват
Тотчас прокатился три раза подряд
Под гулкими сводами зала.

«Я пью за тебя! И скажу наперед:
Пусть знает фикрайтер лукавый,
Что если какой-то еще обормот
Нас в пейринг позорный за это впихнет,
То быть ему также без клавы!»

И выпил Ярема – и тут же кругом
Как моря бурлящие воды,
Как летом из тучи ударивший гром,
Вскричали бойцы: «За Заглобу мы пьем!
За нашего пьем воеводу!

За дружбу, навеки связавшую нас,
За честь, за любовь и за славу!
А если какой-то еще… лоботряс
Хулительный фанфик напишет про нас –
То быть нечестивцу без клавы!»

И долго шумело собранье гусар
В роскошном дворце Вишневецких,
И славил Заглобу и молод, и стар,
И несся над замком звон кованых чар
И эхо виватов шляхетских.

______
Примечание-1. Я таки извиняюсь: линия с Кетлингом - "женой Володыевского", конечно, имела место намного позже того времени, когда пан Михал служил Вишневецкому. Но не могла же я, описывая коварные обоснуи, обойти этот момент стороной )))

Примечание-2. Насчет Дюма-фандома: это ни в коем случае не наезд. Я понятия не имею, как там обстоят дела с нелепыми фиками. Единственная причина, по которой я позволила себе впихнуть сюда д’Артаньяна, заключается в сюжетной канве исходного произведения: у Толстого третий богатырь узнает в певце Змея Тугарина, и это позволяет ему одолеть супостата. То есть Заглоба должен был «узнать» фикрайтера. А узнать он его мог только если до этого ему кто-то об этой напасти рассказал. А кто ему мог рассказать? По-моему, по времени с Сенкевич-фандомом только Дюма-фандом и пересекается.
Так что прошу считать, что относительно Дюма-фандома это тоже вроде как фантазия на тему «А что если бы у них тоже все было так же ужасно, как в некоторых других фандомах» :)


@темы: Сенкевич, "Огнем и мечом", мои стихи

URL
Комментарии
2012-09-16 в 22:01 

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Лобзаться в кустах с казаками!» Шедевр! :lol::lol::lol:

2012-09-16 в 22:28 

Sangha
So fetch!

URL
2012-09-16 в 22:54 

Ы-ыы! Шедевр!

2012-09-16 в 23:49 

Sangha
So fetch!
Nirmala, cпасибо :shy:
Вообще сдается мне, что Вишневецкий у меня тут какой-то слишком добрый - боюсь, у реального Вишневецкого разговор с таким гражданином был бы коротким. С другой стороны, в исходной балладе князь Владимир тоже как-то на удивление спокойно реагирует на тугаринский выпендреж - что, в принципе, понятно, иначе баллада слишком быстро бы закончилась :) Так что пусть его - будем считать, что у Вишневецкого в этот день было очень хорошее настроение )))

URL
2012-09-21 в 23:08 

класс!

URL
2012-09-24 в 05:52 

Sangha
So fetch!
Гость, Белка Челли, спасибо! Я там еще добавила :gigi:

URL
2012-09-24 в 08:29 

Aihito
хозяин огурца. гигантская огнедышащая спаржа. ТЫКВА, ПРИ!
Дальше! Дальше! :jump:

2012-09-24 в 11:00 

волчок в тумане
Я не червонец, чтоб быть любезен всем
Ого, а тут и компромат! Как интересно!

2012-09-24 в 14:40 

Pani Katarina
Просто шедевр!!!

2012-09-24 в 17:13 

Sangha
So fetch!
Aihito, постараюсь поскорее )))
волчок в тумане, ну компромат, конечно, весьма условный - скорее иллюстрация на тему "А что я, это же все в каноне есть!" :gigi:
Pani Katarina, спасибо! :rotate:

URL
2012-09-24 в 21:55 

cinteotl
В Москве занимались проклинанием Гришки Отрепьева
Это будет жить в веках! Виват!

2012-09-24 в 22:02 

cinteotl
В Москве занимались проклинанием Гришки Отрепьева
Так что пусть его - будем считать, что у Вишневецкого в этот день было очень хорошее настроение )))
Или он задумался над выбором казни, подходящей к такому неординарному случаю

2012-09-25 в 00:15 

Sangha
So fetch!
cinteotl, спасибо! )))

Или он задумался над выбором казни, подходящей к такому неординарному случаю
Может, и так :) Хотя, думаю, в данном случае выбор казни был для него очевиден )))

URL
2012-09-29 в 13:15 

Вот ты отчего отпустил Богуна?
Влюбился поди, шалунишка!»

ужас..... это страшно и класно!!!!!!!!!!!!!!

URL
2012-09-29 в 15:54 

Спасибо! Очень хорошо!

2012-09-29 в 16:56 

Sangha
So fetch!
Гость, что именно страшно и классно - такие вот обоснуи? ;-)
Царевна-2, спасибо! Рада, что Вам понравилось :)

URL
2012-10-07 в 13:19 

Охотно обосную.
класно -- ваш стих, шутки и все в этом роде.
страшно -- то что случилось с многими фандомами, например, с тем же бедным Гарри Поттером: сказка превращена в тупое грязное порно.
Я не против фанфиков, не против слеша и гета, не против высоких рейтенгов, но напрягает тупая бессюжетная еб...я, которую напостит малолетка, начитавшись бульварных романчиков и слишком частого просмотра Сами-Знаете-Каких фильмов
простите за экспресивную речь.
Окси

URL
2012-10-07 в 18:54 

Sangha
So fetch!
страшно -- то что случилось с многими фандомами, например, с тем же бедным Гарри Поттером: сказка превращена в тупое грязное порно.
(...) тупая бессюжетная еб...я, которую напостит малолетка, начитавшись бульварных романчиков и слишком частого просмотра Сами-Знаете-Каких фильмов

Да, есть такая тема (и кстати, самое удивительное - что это не всегда малолетки; насколько я понимаю, такую фигню нередко пишут люди где-то этак под сорок :laugh: ).
Правда, ничего прямо-таки страшного я в этом не вижу - не в последнюю очередь, наверное, потому что на самом-то деле сказка не превратится в порно, вне зависимости от того, что там понапишут все эти личности. Сама исходная книга от их творчества не страдает. Но со стороны это выглядит весьма своеобразно, да. Особенно когда книга о всяких там высоких материях, а у некоторых граждан все это в мозгах трансформируется в... в такой вот конечный продукт )))

URL
2012-10-27 в 14:23 

Правда, ничего прямо-таки страшного я в этом не вижу
объясняю - в нашей семье слово страшно имеет два смыслов.
1 - ужас;
2 - что-то насолько класное, что аж дух захватывает.
Просто ну очень понравился стих - вот и не совсем ясно выразилась

URL
2012-10-29 в 02:31 

Sangha
So fetch!
Гость, ага, теперь понятно :) Очень рада, что Вам понравилось )))
Надо бы эту балладу дописать, а то я ее совсем забросила. В ближайшее время этим займусь :)

URL
2012-11-04 в 20:55 

Sephiroth
Отличная стилизация под Толстого, кстати :)

2012-11-04 в 21:17 

Sangha
So fetch!
Спасибо! :kiss:

Я прямо-таки горжусь тем, что оно в точности повторяет все сюжетные повороты "Змея Тугарина" :laugh: Правда, в последнем выступлении Фикрайтера, наверное, следовало дать какую-нибудь совсем уж ужасную картину - у Толстого Тугарин предрекает русскому народу полную деградацию и, по сути, превращение в собственную противоположность:

...И вот, наглотавшись татарщины всласть,
Вы Русью ее назовете!

И с честной поссоритесь вы стариной,
И, предкам великим на сором,
Не чувствуя голоса крови родной,
Вы скажете: "Станем к варягам спиной,
Лицом повернемся к обдорам!"

Но мне было жаль писать про этих героев нечто совсем уж ужасное, и я ограничилась, так сказать, "общим местом" ))) Но в остальном, по-моему, параллель вполне себе соблюдена *без ложной скромности* :gigi:

URL
2012-11-05 в 17:49 

Pani Katarina
Я б на кол немедля его посадил
(В нормальном, естественно, смысле!)

^)))))))))

2012-11-05 в 17:57 

Sangha
So fetch!
Pani Katarina, бедный Вишневецкий после всего сказанного чувствует необходимость сделать это пояснение )))

URL
2012-11-06 в 23:34 

Белка Челли
Sangha, Виват пан Заглоба!

2012-11-06 в 23:37 

Sangha
So fetch!
Белка Челли, :yes: Думаю, секрет его успеха заключается отчасти в том, что в отличие от Скшетуского и Михала, он своему оппоненту и слова вставить не дал - на то он и Заглоба :laugh:

URL
2012-11-07 в 04:40 

Pani Katarina
вставить не дал

2012-11-07 в 04:41 

Pani Katarina
Моей фантазии крышка)))

2012-11-09 в 21:11 

Sephiroth
Sangha, нет, правда, очень хорошая стилизация :)

Для апофеоза, конечно, можно было бы написать что-нибудь вроде: и, начитавшись таких произведений, многие люди станут считать, что на самом деле все так и было. Но жалко их :)

2012-11-10 в 00:57 

Sangha
So fetch!
Sephiroth, спасибо! :shy:

Для апофеоза, конечно, можно было бы написать что-нибудь вроде: и, начитавшись таких произведений, многие люди станут считать, что на самом деле все так и было.
Ну, я что-то в этом роде и написала (про читателя, который в шоке думает "Как же этот народ не вымер, при таком-то раскладе" :gigi: )

URL
2012-11-13 в 03:00 

Pani Katarina
Не могу удержаться))))

2012-11-13 в 03:13 

Sangha
So fetch!
Тесемочки завязывает? :)

URL
2012-11-13 в 03:18 

Pani Katarina
ну да)))но тот у кого тесемочки завязывают так прищурился довольно)))

2013-02-12 в 21:02 

Arlenne Lhermitte
А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
Sangha, какая замечательная история! Можно и её утащить?

2013-02-12 в 21:45 

Sangha
So fetch!
Disten, спасибо! :rotate: Конечно, можно )))

URL
2013-02-12 в 22:09 

Arlenne Lhermitte
А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
Sangha, благодарю!

2013-02-13 в 05:38 

Sangha
So fetch!
Disten, пожалуйста :) Очень рада, что вам понравилось! :shuffle2:

URL
2013-02-13 в 08:44 

Arlenne Lhermitte
А жить нужно так, как будто Вы немного выпили и никуда не спешите...
Sangha, и не только мне )

2013-02-14 в 17:04 

Sangha
So fetch!
Ну тогда я вдвойне рада! :ura:

URL
2014-01-25 в 17:57 

Adelajda
Тараканы в моей голове говорят по-польски.
Это прекрасно! :white: Читая, просто захлёбывалась от восторга :lol: :vo:
Насчет Дюма-фандома: это ни в коем случае не наезд. Я понятия не имею, как там обстоят дела с нелепыми фиками.
А они таки есть! На форуме "Дюмания" однажды выкладывали перлы из совершенно невообразимого фика... Правда, удалили потом. Да и мне раньше такие фики попадались, что непонятно было, как на них реагировать, смеяться или плакать.

2014-01-27 в 07:44 

Sangha
So fetch!
Adelajda, спасибо! Мне очень приятно :shy:

А они таки есть!
О ужас! Добрался-таки и до них злодей-фикрайтер :gigi:

URL
2014-11-18 в 22:14 

спасибо за великолепное творение! ей-богу, на кол не поможет! а вот клаву порушить - это дааа! еще инета лишить на неделю!!! браво автор!!!

URL
2014-11-20 в 20:17 

Яртур
Боже, помоги мне быть таким человеком, каким меня считает моя собака!
Sangha, о, это вы - автор шедевра? Виват!:wine: :white: :hlop:

2014-11-29 в 01:46 

Sangha
So fetch!
Сорри за долгое молчание, из-за проблем в реале долгое время была в оффлайне :shuffle2:

Гость, ох, боюсь, что недели маловато будет... :gigi: Сдается мне, тут нужен курс интенсивной терапии плюс исправительные работы на благо пострадавшего фандома )))

Яртур, а то! Кому еще могла прийти в голову мысль натравить на фикрайтеров Вишневецкого с командой? ;-) Cпасибо, я ужасно рада, что баллада вам понавилась! :rotate:

URL
2015-01-10 в 17:50 

Angel Ren
Лишь творчество делает человека свободным!
Супер. Восхитительные стихи и жанр выдержан, и характеры... А по содержанию... Нет, в общем, даже рада иногда, что фанфик - такой свободный жанр, что можно, например, Хмельницкого в XXI век переселить или встречу Кимитица с тремя мушкетерами устроить, или Богуна с польской княжной поженить, и никто тебе не скажет: "Что ты делаешь?!! Это ж надругательство над историей!". Еще года два назад я даже не думала, что это возможно. Но есть вещи, которые лучше бы не писать (ну, по моему мнению). Это ж люди в гробу переворачиваются! Да и не понимаю, что в этом слэше такого особенно интересного? Или это пропаганда, нацеленная на молодежную аудиторию? Или просто хулиганство?

2015-01-10 в 21:12 

Sangha
So fetch!
Angel Ren, спасибо! :)
Да и не понимаю, что в этом слэше такого особенно интересного? Или это пропаганда, нацеленная на молодежную аудиторию? Или просто хулиганство?
Да нет, я думаю, все гораздо проще. Все фикрайтеры в конечном итоге пишут про то, что их больше всего интересует/вдохновляет - кто-то любит гет, кто-то джен, кто-то слэш... Слэш просто многих раздражает тем, что герои в нем, как правило, слишком уж OOC. Ну и еще тем, что во многих фандомах он смотрится, мягко говоря, не к месту. Впрочем, справедливости ради, ООС-ные фики, где герой, в каное страстно влюбленный в героиню, бросает ее ради Мери Сью, или где положительный персонаж выставлен мерзавцем и негодяем, имхо, ничем не лучшее ООС-ных слэшных фиков.

URL
2015-01-10 в 21:20 

Angel Ren
Лишь творчество делает человека свободным!
Ну, если влюбленный бросает, неприятно,
конечно. Хотя на характер персонажа взгляды разные быть могут.

2015-01-10 в 21:46 

Sangha
So fetch!
Хотя на характер персонажа взгляды разные быть могут.
Естественно. Я поэтому и говорю - если трактовка образа такая, что уж точно ни в какие рамки.

URL
2015-01-30 в 00:46 

Баллада очень крутая. так и видишь этого графомана, у которого герои, которые в каноне были друзьями обязаны переспать, были врагами - помирятся и переспят, не были знакомы - познакомятся и переспят (перед этим могут поссориться и помириться)

Да и не понимаю, что в этом слэше такого особенно интересного? Или это пропаганда, нацеленная на молодежную аудиторию? Или просто хулиганство?
На мой взгляд и то, и другое. Мне кажется мода на слеш взращивалась в читателях сознательно для расшатывания моральных устоев общества, а потом ее подхватили и понесли в массы авторы, не понимающие сути и масштаба проблемы, содержащейся в их "творчестве".

2015-01-30 в 01:36 

Sangha
So fetch!
Авдотья Никифоровна, спасибо! :)

Мне кажется мода на слеш взращивалась в читателях сознательно для расшатывания моральных устоев общества, а потом ее подхватили и понесли в массы авторы, не понимающие сути и масштаба проблемы, содержащейся в их "творчестве".
Да ладно, это уже какая-то демонизация слэша получается ))) Имхо, раскачать моральные устои слэшу едва ли под силу. Проституция, например, куда древнее слэша, но не раскачала же она моральные устои человечества за время своего существования ))) Так что я не думаю, что какие-то тайные вредители намеренно насаждали фикрайтерам слэш ;-) Просто многим людям нравится, так сказать, творить в этом жарне, вот они и творят.

Вообще же слэш, имхо, мало чем отличается от других жанров фанфикшена. Ну разве что тем, что написать качественный слэш нередко бывает труднее, чем качественный гет или джен (а по определенным канонам так и вовсе невозможно, как мне кажется - есть много канонов, по которым нельзя написать слэш, не скатившись в ООС). А средний уровень фикрайтеров не то чтобы очень, и они с такой задачей просто не справляются. Впрочем, многие ее перед собой и не ставят :) Но это не значит, что качественного слэша не существует, просто его очень мало (как, впрочем, и хорошего гета и джена). А вот некачественный слэш порой раздражает куда больше, чем некачественный гет или джен. Думаю, дело тут в том, что многие не любят, когда их любимых героев злостно ООСят - а в некачественном слэше ООС, как правило, прямо-таки зашкаливает )))

URL
2015-01-30 в 09:50 

Angel Ren
Лишь творчество делает человека свободным!
Думаю, дело тут в том, что многие не любят, когда их любимых героев злостно ООСят

А я, как это не кошмарно звучит, не против ООС в некоторых случаях и даже "за". Как в детском рассказике Драгунского, где мальчик во время грустного стишка придумывает другой финал, чтобы злой охотник внезапно подобрел и не стал стрелять в зайчика. И если кто-нибудь напишет фанфик, в котором Эвка сбегает от Азьи, проявляя абсолютно не свойственные ей смелость и находчивость, или герцог Франсуа Анжуйский в последний момент, мучимый невесть откуда взявшейся совестью, плюет на свое королевское самолюбие и грудью защищает Бюсси от убийц, или Володыевский спасает Горпину, в которую внезапно влюбляется, или Ян спасает Богуну жизнь и они становятся лучшими друзьями (или последнее уж слишком?)))), то я такое обязательно прочитаю, да еще и автору мысленно поаплодирую. Но когда некоторые "творческие личности" начинают порочить честь и достоинство моих любимых героев, к которым я уже отношусь почти как к личным друзьям... , вот тогда пусть лучше мне не попадаются!))

2015-01-30 в 17:39 

Sangha
So fetch!
Как в детском рассказике Драгунского, где мальчик во время грустного стишка придумывает другой финал, чтобы злой охотник внезапно подобрел и не стал стрелять в зайчика.
Ну, в данном случае это не такой уж ООС. Про характер охотника в песенке ничего не сообщается, так что тут простор для фантазии :) Если, например, это какой-нибудь молодой парень, который в первый раз на охоту пошел, то он мог как пристрелить зайчика, так и пожалеть его )))

И если кто-нибудь напишет фанфик, в котором Эвка сбегает от Азьи, проявляя абсолютно не свойственные ей смелость и находчивость
И это, имхо, тоже можно написать, не скатываясь в ООС. Про Эвку нам по канону известно только то, что она милая и наивная девушка, любящая есть финики и кокетничать с молодыми людьми. Но кто знает, как она себя поведет, попав в такую критическую ситуацию? Опять же, у Сенкевича она не сбегает, возможно, просто потому что у нее нет никакой возможности сбежать. А мы возьмем и предоставим ей такую возможность ;-) Например, везли ее татары к назначенному месту, а тут на них напали разбойники, и пока татары с ними дрались, ей удалось под шумок убежать. В конце концов, чтобы вылезти из саней и дать деру в лес особого героизма не надо. :)

герцог Франсуа Анжуйский в последний момент, мучимый невесть откуда взявшейся совестью, плюет на свое королевское самолюбие и грудью защищает Бюсси от убийц
Анжуйский вроде пришел к дому Монсоро когда схватка была уже окончена. Думаю, тут логичнее было бы написать, что он по какой-то причине решил, что убивать Бюсси ему теперь невыгодно - вот тебе и хэппи-энд без ООС :)

Володыевский спасает Горпину, в которую внезапно влюбляется
Ну, если Горпине приписать ослепительную красоту (что канону не особо противоречит, там ее внешность почти не описана), то почему бы нет. Володыевский же в первой книге во всех подряд влюбляется, это вполне в его характере :gigi: Ну то есть он вряд ли сразу и наповал влюбился бы в нее, но пожалеть ее вполне мог. Тем более что книжная Горпина не издевалась над Еленой и вела себя с ней вполне достойно.

В общем, ООС и альтернативное развитие событий - это не одно и то же все-таки. Можно придумать кучу хэппи-эндов, не впадая в ООС ;-) А вот какой-то совсем уж убойный ООС ради хэппи-энда (например, инфернальный злодей, вроде Малюты Скуратова из "Князя Серебряного" вдруг ни с того ни с сего становится добреньким и спасает от смерти какого-нибудь Морозова, рискуя при этом своей жизнью) - это уже, имхо, ерунда какая-то, потому что поверить в такое просто невозможно. И на фоне такого трындеца некоторые слэши смотрятся вполне себе достойно )))

URL
2015-02-01 в 19:02 

А я, как это не кошмарно звучит, не против ООС в некоторых случаях и даже "за".
Согласно, интересно получаеться иногда. Кстати, в юморных фиках ООС порой творит чудеса и совсем не напрягает.

Но когда некоторые "творческие личности" начинают порочить честь и достоинство моих любимых героев, к которым я уже отношусь почти как к личным друзьям... , вот тогда пусть лучше мне не попадаются!))
А может пусть как раз попадаются? :nunu:


Да ладно, это уже какая-то демонизация слэша получается ))) Имхо, раскачать моральные устои слэшу едва ли под силу. Проституция, например, куда древнее слэша, но не раскачала же она моральные устои человечества за время своего существования )))
А почему вы считаете, что она их не раскачала? Они ещё не упали, но держаться на честном слове.
Ну а слешные фанфики охватывают не такую уж и большую аудиторию он, словно капля в море, но ведь море это и состоит из этих капель, ведь есть и другие средства влияния на мозги.
Слышали ли вы о такой методике влияния на граждан как "Окно Овертона"? Подобная пропаганда имеет сильнейшее действие, и её сложно распознать, не зная схемы её действия. Например, те же гомосексуалисты.
Пунк 1: СМИ вечно говорит о том, настолько ужасно это явление.
Пунк 2: В СМИ замечают, что несмотря на весь негатив явления, в нём есть и положительные личности. (+ красочные, душещипательные примеры).
Пункт 3: Прекрасных примеров становится всё больше и больше...
Пунк 4: Дело сделано.

И в эту концепцию фики даже очень вписуються...

2015-02-01 в 20:45 

Sangha
So fetch!
Кстати, в юморных фиках ООС порой творит чудеса и совсем не напрягает
Согласна, в юморных фиках ООС выглядит вполне уместно :)

А почему вы считаете, что она их не раскачала? Они ещё не упали, но держаться на честном слове.
Потому что она была всегда. Возьмите любую историческую эпоху, когда моральные устои, на ваш взгляд, еще не были раскачаны - проституция была и в то время, и прежде.

Ну а слешные фанфики охватывают не такую уж и большую аудиторию он, словно капля в море, но ведь море это и состоит из этих капель, ведь есть и другие средства влияния на мозги.
Боюсь, я не самый подходящий собеседник для разговора о пропаганде, разрушающей моральные устои :nope: Я, например, не думаю, что те же слэшные фики пишутся с целью "влияния на мозги". Кому и зачем это может быть нужно?

Мне, наверное, стоило пояснить, что если я высмеиваю нелепые слэшные фики, то это не значит, что я плохо отношусь к гомосексуализму или к слэшу как таковому. Здесь речь шла исключительно об афторах, самозабвенно спаривающих в своих творениях все, что движется, без оглядки на образы героев в исходном произведении и здравый смысл - только и всего. :)

URL
2015-02-05 в 14:22 

Здесь речь шла исключительно об афторах, самозабвенно спаривающих в своих творениях все, что движется, без оглядки на образы героев в исходном произведении и здравый смысл - только и всего.
Я понимаю это.
А на счёт того, кому нужна пропаганда, написано много статтей и книг. Тема действительно интересная и полезная (в некотором роде), но она не имеет ничего общего (к счастью) ни с князем Вишневецким, ни с его рыцарями.)

2015-02-07 в 06:08 

Sangha
So fetch!
но она не имеет ничего общего (к счастью) ни с князем Вишневецким, ни с его рыцарями.)
И это не может не радовать :)

URL
2015-02-12 в 21:22 

Бертрада
А я, как это не кошмарно звучит, не против ООС в некоторых случаях и даже "за".
В фанфиках в какой-то степени всегда присутствует ООС. Ведь автором в оригинале уже создан живой и полноценный герой, наделенный ярким характером и неповторимыми чертами. Книжный образ складывается из мелочей - манеры, привычки, речь, имеет значение даже обстановка, которая окружает героя. Естественно, это очень сложно воспроизвести в фанфике. Герой все равно будет немного другим, даже если его характер не искажен.

И если кто-нибудь напишет фанфик, в котором Эвка сбегает от Азьи, проявляя абсолютно не свойственные ей смелость и находчивость
Кстати, жаль, что о дальнейшей судьбе Эвки в романе почти ничего не говорится. Бедная девушка, честное слово. Обычно героиням Сенкевича все-таки удается избежать рабства и насилия, только Эвке и Зосе пришлось пережить весь этот кошмар. Недавно начала читать "Крестоносцев", но из отзывов уже знаю, что и там главную героиню постигнет печальная учесть...

или Володыевский спасает Горпину, в которую внезапно влюбляется
Пусть спасет. В конце концов, рыцарь он или нет? ))) Правда, он вряд ли сможет рассчитывать на взаимность.

или Ян спасает Богуну жизнь и они становятся лучшими друзьями
Друзьями - маловероятно. Богуну в любом случае было бы очень тяжело смотреть на счастье Яна и Елены, такая боль и с годами не проходит.

2015-02-14 в 06:09 

Sangha
So fetch!
В фанфиках в какой-то степени всегда присутствует ООС. Ведь автором в оригинале уже создан живой и полноценный герой, наделенный ярким характером и неповторимыми чертами. Книжный образ складывается из мелочей - манеры, привычки, речь, имеет значение даже обстановка, которая окружает героя. Естественно, это очень сложно воспроизвести в фанфике. Герой все равно будет немного другим, даже если его характер не искажен.
Это да - даже в очень хорошем фанфике герои все же будут немного отличаться от героев из оригинального произведения. Но мне кажется, что ООС - это все-таки немного другое. Wiktionary, например, это понятие определяет как "inconsistent with one's personality, disposition or usual expected behavior". То есть это именно что существенное искажение характера.

Бедная девушка, честное слово. Обычно героиням Сенкевича все-таки удается избежать рабства и насилия, только Эвке и Зосе пришлось пережить весь этот кошмар.
Да, очень жаль их обеих :(
Помню, мы как-то придумывали возможные способы их спасения, и даже придумали несколько сюжетов - правда, в фанфики они так и не выросли...

URL
2015-02-14 в 10:26 

Angel Ren
Лишь творчество делает человека свободным!
Помню, мы как-то придумывали возможные способы их спасения, и даже придумали несколько сюжетов - правда, в фанфики они так и не выросли...

И очень жаль! А может, еще... а?

именно что существенное искажение характера
Ну, чтобы характер не исказить, талант нужно иметь особый. А ведь бывают и чисто графоманы (типа меня), которых мучает, что любимый герой погиб, и они готовы спасти его, пусть даже нелогичным чудом. А характер... Часто ведь, сама того не желая, навязываешь героям свои черты, так тоже бывает. Что ж, интернет все стерпит, еще получше бумаги. А история разберется, что в норме, а что недопустимо.

2015-02-14 в 16:19 

Sangha
So fetch!
И очень жаль! А может, еще... а?
Да нет, вряд ли :nope: Не помню, как у других, а у меня слишком простенький сюжет был - собственно, там все упиралось в спасение этих девушек, так что особенной художественной ценности в таком тексте не было бы. Раньше я еще могла что-нибудь такое написать, а сейчас мне этого как-то мало, - хочется, понимаешь, чтобы в рассказе еще какие-нибудь Идеи были )))

А характер... Часто ведь, сама того не желая, навязываешь героям свои черты, так тоже бывает. Что ж, интернет все стерпит, еще получше бумаги. А история разберется, что в норме, а что недопустимо.
Не, ну мне кажется, что писать можно вообще все что хочешь и никаких "недопустимо" по отношению к фикам просто не существует. Просто какие-то совсем уж безумные фики (типа заоблачно-рейтинговых фиков про совершенно неподходящих для этого персонажей) с большой долей вероятности вызовут поток насмешек со стороны читателей, и автор, пишущий такие фики, должен быть к этому готов. А так, конечно, каждый волен писать то, что ему нравится :)

URL
2015-04-25 в 10:29 

Белочка Тилли
"Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит ... под парами"
Прекрасно! Прекрасно, чёрт меня побери!

2015-04-25 в 13:19 

Sangha
So fetch!
Белочка Тилли, спасибо! Я ужасно рада, что вам понравилось :shy:

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Once upon a time in NYC

главная